Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › DG Rechtspleging en Rechtshandhaving › rapport

Tussen ambt en markt. Advies van de Commissie herijking tarieven ambtshandelingen gerechtsdeurwaarders

2019-07-15 · Onderzoeken en evaluaties: Commissie herijking tarieven ambtshandelingen gerechtsdeurwaarders · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Tarifering van de ambtshandelingen van gerechtsdeurwaarders en de toekomstbestendigheid van dat stelsel. Onderzoeksbureau Pro Facto onderzocht de integrale kostprijzen en de prijsafspraken met opdrachtgevers; de tijdbesteding voor 23 ambtshandelingen bleek fors gestegen, maar de vertaling naar gemiddelde kostprijzen leverde een onvoldoende betrouwbaar beeld op. De commissie ontwikkelde daarom zelf een actualisering van de tarieven en een verbeterde indexering. Er is geen aanleiding de marktwerking af te schaffen, wel om die te corrigeren: schuldeisers mogen per dossier niet verdienen aan ambtshandelingen, de opdrachtgever draagt de kosten als verhaal ontbreekt, en minnelijke schikkingen moeten beter worden beloond.

Risicothema's

Marktverandering en concurrentieFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: De commissie onderzoekt hoe marktwerking uitpakt voor een beroepsgroep die tegelijk publiek ambtenaar en ondernemer is, en of prijsafspraken met opdrachtgevers de onafhankelijkheid aantasten. Het advies draait om de hoogte en indexering van de wettelijke tarieven en om wie de kosten draagt als een vordering oninbaar blijkt. De voorstellen vragen om vastlegging bij of krachtens de wet, met name in het Besluit tarieven ambtshandelingen gerechtsdeurwaarders.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
DG Rechtspleging en Rechtshandhaving
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Commissie herijking tarieven ambtshandelingen gerechtsdeurwaarders
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2019-07-15

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Rechtspleging en Rechtshandhaving

Alle openbaar bekende rapporten over DG Rechtspleging en Rechtshandhaving