Rode draad van rijksbreed onderzoek naar de volledigheid van grote ICT-projecten op het Rijks-ICT-dashboard

Rapport van de Auditdienst Rijk (ADR) over de volledigheid van grote ICT-projecten op het Rijks-ICT-dashboard. Rode draad van rijksbreed onderzoek naar de volledigheid van grote ICT-projecten op het Rijks-ICT-dashboard

Governance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Rijksbreed onderzoek naar de volledigheid van de rapportage van grote ICT-projecten op het Rijks ICT-dashboard: 2 van de 85 grote projecten bleken ten onrechte niet gepubliceerd, portfoliomanagement is per ministerie verschillend ingericht en de aansluiting met begroting en jaarverantwoording is niet inzichtelijk. De kern is sturing, verantwoording en transparantie over het ICT-portfolio richting Tweede Kamer, met grijze gebieden in het Handboek PPM Rijk als hoofdbevinding; het gaat niet over technologie- of projectrisico's zelf, dus alleen governance scoort hoog.

Toegekend met een AI-model (Fable 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Rijksbreed

Onderdeel volgens het rapport

CIO Rijk (rijksbreed); ministeries, uitvoeringsdiensten, agentschappen, ZBO's

Bron

Auditdienst Rijk

Toegepaste standaard

IIA (non-assurance)

Datum

2019-03-25

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Fable 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026