Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › SG-cluster › rapport

Resultaten verantwoordingsonderzoek 2018 Ministerie van Justitie en Veiligheid

2019-05-15 · Algemene Rekenkamer · standaard ISSAI · Gericht op geven van zekerheid

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

De Algemene Rekenkamer heeft onderzoek gedaan naar het Jaarverslag 2018 en de bedrijfsvoering van het Ministerie van Justitie en Veiligheid.

Risicothema's

Personeel, diversiteit en behoud van talentGovernance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sCybersecurity en gegevensbeveiliging

Waarom deze indeling: De beide beleidsonderzoeken gaan volledig over personeel: de beoogde netto groei van 480 fte agenten in de wijk en rechercheurs kwam niet tot stand (operationele sterkte exclusief aspiranten daalde met 674 fte) en bijna alle penitentiaire inrichtingen kenden kwalitatieve tekorten, met een berekend bezettingstekort van 403 fte, 17% inhuur van beveiligers en 7,5% ziekteverzuim. De bestuurlijke hoofdconclusie is een governancevraagstuk, namelijk grenzen aan sturing en verantwoording doordat 62% van het budget naar instellingen op afstand gaat, zichtbaar bij KEI (investering 205 miljoen euro, negatief eigen vermogen van 40 miljoen euro), de Autoriteit Persoonsgegevens en de Data Alliantie Strafrechtketen. Financieel dragen de onvolkomenheden in het subsidie- en bijdragenbeheer en in de afpakketen, plus onrechtmatigheden bij tolkdiensten (ruim 11 miljoen euro) en het Dynamisch Aankoop Systeem (6,2 miljoen euro), het label financial; de gehandhaafde onvolkomenheid informatiebeveiliging met achterblijvend risicomanagement onder de BIR:2012 draagt cyber.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Onderdeel volgens het rapport
Kerndepartement JenV
Bron
Algemene Rekenkamer
Toegepaste standaard
ISSAI
Datum
2019-05-15

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster