Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › rapport
Resultaten verantwoordingsonderzoek 2018 Ministerie van Economische Zaken en Klimaat, Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en Diergezondheidsfonds
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
De Algemene Rekenkamer heeft onderzoek gedaan naar het Jaarverslag 2018 en de bedrijfsvoering van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat, Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en Diergezondheidsfonds.
Risicothema's
Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingKlimaat, biodiversiteit en milieuCybersecurity en gegevensbeveiliging
Waarom deze indeling: Verantwoordingsonderzoek met twee onvolkomenheden in het subsidiebeheer, bij de kerndepartementen van EZK en LNV (slechts 8 reviews in 2017 en 2018, overschotten die in strijd met de financiele regelgeving worden doorgeschoven) en bij RVO.nl (controleverklaringen vanaf 125.000 euro onvoldoende zichtbaar beoordeeld, zwakke dossiervorming, risico's bij de Integrale Kostensystematiek), plus een tolerantieoverschrijding van 33,6 miljoen euro bij de agentschappen waarvan 24,3 miljoen euro door het niet naleven van aanbestedingsregels bij inhuur van schade-experts voor de TCMG. De verantwoording aan het parlement staat centraal: de samenhang tussen ODE-ontvangsten, SDE+-uitgaven van 47,8 miljard euro tot 2032 en de begrotingsreserve wordt onvoldoende toegelicht, en bij DICTU wordt aan 5 van de 26 kwantitatieve doelen niet aantoonbaar gewerkt. Klimaat en milieu komen terug in het duurzame-energiebeleid en in de ontmantelingskosten van circa 6,5 miljard euro voor olie-, gas- en windinstallaties waarvoor de minister nog geen zekerheden eist; de onvolkomenheid informatiebeveiliging is opgeheven, maar het incidentenmanagement voldoet nog niet aan de BIR:2012.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
- Onderdeel volgens het rapport
- Rijksbreed; Kerndepartement EZK en LVVN (Diergezondheidsfonds)
- Bron
- Algemene Rekenkamer
- Toegepaste standaard
- ISSAI
- Datum
- 2019-05-15
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Bijgewerkt
- augustus 2026