Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › SG- en pSG-cluster › rapport

Resultaten verantwoordingsonderzoek 2018 Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties met addendum

2019-05-15 · Algemene Rekenkamer · standaard ISSAI · Gericht op geven van zekerheid

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

De Algemene Rekenkamer heeft onderzoek gedaan naar het Jaarverslag 2018 en de bedrijfsvoering van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.

Risicothema's

Governance en verslaggevingCybersecurity en gegevensbeveiligingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid

Waarom deze indeling: Het aantal onvolkomenheden loopt op van 3 naar 9 en het rapport draait om de aansturing van het ministerie en zijn sharedserviceorganisaties: de Rekenkamer vraagt de minister zelfs of de SSO-vorm op rijksniveau toekomst heeft en bepleit ruimere coordinerende bevoegdheden, vergelijkbaar met die van de minister van Financien. Informatiebeveiliging is rijksbreed niet op orde met 11 onvolkomenheden, waarbij het kerndepartement op 3 van de 4 aandachtsgebieden niet aan de BIR:2012 voldoet en bij SSC-ICT zowel de beveiliging van IT-componenten als het gebruikersbeheer als onvolkomenheid gelden. Financieel is de tolerantiegrens overschreden door een maximale fout en onzekerheid van 160,5 miljoen euro bij de huurtoeslag, is 35,3 miljoen euro aan RvIG-opbrengsten onzeker en is voor 431,7 miljoen euro (gemeentefonds) en 121,4 miljoen euro (provinciefonds) aan decentralisatie-uitkeringen onrechtmatig. Het rijksbrede IT-beheer verslechtert en de Tweede Kamer krijgt geen zicht op de circa 75% van de ICT-uitgaven die naar instandhouding van de bestaande digitale infrastructuur gaat.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
SG- en pSG-cluster
Onderdeel volgens het rapport
Kerndepartement BZK
Bron
Algemene Rekenkamer
Toegepaste standaard
ISSAI
Datum
2019-05-15

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG- en pSG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG- en pSG-cluster