Rijksmap

RijksmapMinisterie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › rapport

Rapportage commissie Werken in de Zorg 2019 - behoud en innovatie als de opgave

2019-12-20 · Onderzoeken en evaluaties: Commissie Werken in de Zorg · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Jaarlijkse rapportage van de commissie Werken in de Zorg over de kwaliteit en voortgang van de regionale arbeidsmarktaanpak rond de Regionale Actieplannen Aanpak Tekorten, gebaseerd op gesprekken met 24 regionale samenwerkingsverbanden en netwerkgesprekken met zorg- en onderwijsorganisaties, zorgverzekeraars, de VNG en de ACM. De instroom in de sector groeide met ongeveer tien procent tot ruim 150.000 medewerkers in het eerste kwartaal van 2019, maar raakt aan de grenzen van wat opleidingen en zorgorganisaties kunnen verwerken. De commissie bepleit een accentverschuiving van meer naar beter kiezen voor de zorg, gericht op tekortberoepen en gebaseerd op regionale strategische personeelsplanning. Behoud van professionals is volgens de commissie cruciaal. Zij doet 21 aanbevelingen, waaronder meerjarige verbintenissen tussen zorg en onderwijs, duidelijkheid van de ACM over samenwerking, aanbesteding door gemeenten die samenwerking stimuleert en een maatschappijbrede dialoog over zorg en welzijn in 2030.

Risicothema's

Personeel, diversiteit en behoud van talentGovernance en verslaggevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AI

Waarom deze indeling: De commissie beoordeelt de regionale aanpak van personeelstekorten en legt de nadruk op behoud van zorgprofessionals en goed werkgeverschap (humancap). Zij adviseert over bekostiging, toezicht en aanbesteding die samenwerking eerder tegenwerken dan bevorderen (governance). Sociale en technologische innovatie, open standaarden en gegevensuitwisseling vormen een van de vliegwielen (digital).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Commissie Werken in de Zorg
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2019-12-20

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt
augustus 2026