Rijksmap

RijksmapMinisterie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en NatuurDG Landelijk Gebied en Stikstof › rapport

Rapportage botsproef beleidsregels stikstof voor intern en extern salderen

2019-11-08 · Onderzoeken en evaluaties: Schuttelaar & Partners · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Praktijktoets van de beleidsregels voor intern en extern salderen met stikstof, gebaseerd op de kabinetsbrief van 4 oktober 2019 en de provinciale beleidsregels van 8 oktober 2019. Zeventien door het ministerie en provincies aangeleverde praktijkcasussen zijn in een expertbijeenkomst met negen deskundigen doorgenomen om te bepalen welk handelingsperspectief boeren hebben. De provinciale regels blijken strenger dan de kabinetsbrief: bij extern salderen gaan provincies uit van feitelijk benutte in plaats van gerealiseerde capaciteit en corrigeren zij voor ontbrekende fosfaat- en dierrechten. Knelpunten zijn onder meer de circa 3.300 PAS-meldingen zonder vergunning, bedrijven die voor 2007 van provincies hoorden dat geen vergunning nodig was, en het ontbreken van een definitie van aantoonbare investeringsstappen. Economische gevolgen zijn niet onderzocht.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingKlimaat, biodiversiteit en milieuBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid

Waarom deze indeling: De botsproef toetst nieuwe beleidsregels voor intern en extern salderen en legt vooral onduidelijkheden en verschillen tussen kabinetsbrief en provinciale regels bloot (laws). Het onderwerp is stikstofdepositie op Natura 2000-gebieden (climate). Voor veehouders bepaalt de uitkomst of vergunde uitbreidingen nog haalbaar zijn en dus of hun bedrijfsvoering doorgang kan vinden (continuity).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Organisatieonderdeel
DG Landelijk Gebied en Stikstof
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Schuttelaar & Partners
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2019-11-08

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Landelijk Gebied en Stikstof

Alle openbaar bekende rapporten over DG Landelijk Gebied en Stikstof