Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › Rijkswaterstaat › rapport

Rapport procesevaluatie Evaluatie Crisisbeheersing Watertekort 2018

2019-04-02 · Onderzoeken en evaluaties: Berenschot en Arcadis · standaard Landelijk Draaiboek Waterverdeling en Droogte · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Functioneren van de landelijke crisisorganisatie tijdens het watertekort van 2018, onderzocht over de periode van de eerste Droogtemonitor op 10 april tot de afschaling op 27 september. De procesevaluatie berust op documentstudie, een feitenrelaas, een enquete, interviews, een reconstructie en evaluatiebijeenkomsten, en toetst vooral het Landelijk Draaiboek Waterverdeling en Droogte. De crisisorganisatie opereerde succesvol en in goede samenwerking, met de Droogtemonitor als gezaghebbend product en aansluitende oordeels- en besluitvorming. Aandachtspunten zijn versnipperde en vertraagde informatie-uitwisseling, te krappe personele capaciteit voor langdurige crises, onbekendheid en onderlinge strijdigheid in de rolverdeling tussen draaiboeken, een respons die vooral op waterverdeling en te weinig op droogte-effecten is gericht, en te weinig aandacht voor regionale verschillen in de crisiscommunicatie.

Risicothema's

Bedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidKlimaat, biodiversiteit en milieuPersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: Het onderwerp is het functioneren van de landelijke crisisorganisatie bij een langdurig watertekort, dus de operationele weerbaarheid van het waterbeheer en van sectoren als drinkwater, scheepvaart, landbouw en energie. De aanleiding is de extreme droogte van 2018 en de gevolgen daarvan voor waterkwantiteit, waterkwaliteit en natuur. De evaluatie stelt vast dat de personele capaciteit niet is ingericht op een zich voortslepende crisis, wat tot overbelasting van betrokken medewerkers leidde.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Organisatieonderdeel
Rijkswaterstaat
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Berenschot en Arcadis
Toegepaste standaard
Landelijk Draaiboek Waterverdeling en Droogte
Datum
2019-04-02

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Rijkswaterstaat

Alle openbaar bekende rapporten over Rijkswaterstaat