Rapport `IV en overheid de pubertijd voorbij - Op weg naar volwassenheid

In dit rapport wordt de governance van IV binnen het Rijk beschouwd.

Digitale disruptie, nieuwe technologie en AIGovernance en verslaggevingPersoneel, diversiteit en behoud van talentFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: De overheid besteedt jaarlijks ruim 3 miljard euro aan direct herleidbare ICT-kosten, waarvan driekwart aan beheer en onderhoud, terwijl zowel de toetsing als het dashboard alleen over nieuwe projecten gaan. Overheidsorganisaties hebben op enkele uitzonderingen na geen systematisch, op feiten gebaseerd inzicht in hun ICT-landschap, en rijksbrede kaders voor het in kaart brengen van de portfolio, meerjarenplannen en business cases ontbreken vrijwel. De rol van de departementale informatiedirecteur is zelden vastgelegd in een takenpakket met mandaat, waardoor hij te laat bij beleidsvorming wordt betrokken. Bij 40 procent van de getoetste projecten boven 5 miljoen euro ontbrak een op feiten gebaseerde probleemanalyse. Het toetsingsbureau werkt met dertien nauwelijks uitgewerkte criteria zonder gevalideerd normenkader.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Rijksbreed

Bron

Onderzoeken en evaluaties: ABDTOPConsult

Datum

2019-12-18

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026