Rijksmap

RijksmapMinisterie van DefensiepSG-cluster › rapport

Ongevalsonderzoeken bij Defensie - een internationaal perspectief

2019-10-17 · Onderzoeken en evaluaties: Onafhankelijke onderzoekers, oud-officieren Militair Juridische Dienst · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Rechtsvergelijkend orienterend onderzoek naar de verhouding tussen Defensie-interne ongevalsonderzoeken en strafrechtelijk onderzoek in tien landen: Belgie, Canada, Denemarken, Duitsland, Frankrijk, Noorwegen, het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten, Zweden en Zwitserland. Zes onderzoeksvragen zijn schriftelijk voorgelegd aan de juridische diensten van de betrokken ministeries van Defensie, aangevuld met literatuuronderzoek. In alle onderzochte landen heeft het strafrechtelijk onderzoek relatieve voorrang; technisch bewijsmateriaal is vrij uitwisselbaar en justitie kan meestal ook hoorverslagen opvragen. Aan het gebruik van zelfbelastende verklaringen uit veiligheidsonderzoek in een strafproces stellen landen op grond van het nemo-teneturbeginsel uiteenlopende grenzen; Canada en het Verenigd Koninkrijk sluiten dat gebruik het meest expliciet uit.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingGezondheid, veiligheid en beveiligingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De kern is de juridische verhouding tussen interne en strafrechtelijke onderzoeken, met wet- en regelgeving per land als toetssteen (laws). Aanleiding zijn ernstige bedrijfsongevallen bij Defensie en het lerend vermogen daarover (hse), en het rapport gaat over de inrichting en bevoegdheden van onderzoekscommissies (governance).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Defensie
Organisatieonderdeel
pSG-cluster
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Onafhankelijke onderzoekers, oud-officieren Militair Juridische Dienst
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2019-10-17

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over pSG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over pSG-cluster