Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › SG- en pSG-cluster › rapport
Onderzoeksrapport Digimelding
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
De Auditdienst Rijk heeft onderzocht waarom Digimelding zo weinig gebruikt wordt. Met Digimelding kunnen onjuistheden in de gegevens van basisregistraties worden teruggemeld aan de beheerders van die basisregistraties. Onderzoeksrapport Digimelding
Risicothema's
Governance en verslaggevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AI
Waarom deze indeling: Het rapport laat zien dat de sturing op Digimelding tekortschoot: de resultaatverplichting dat alle gemeenten voor 1-1-2015 zouden terugmelden op BAG, GBA en HR werd niet gehaald, i-NUP werd toch succesvol genoemd, na oplevering nam de bestuurlijke aandacht af en het dossier was in 2016-2017 binnen DIO niet belegd. Afspraken werden niet nagekomen zonder dat daarover discussie ontstond en het ontstaan van concurrerende terugmeldvoorzieningen bij BRP, Kadaster en Belastingdienst werd niet als probleem opgevat. De technische kant weegt mee omdat van de 439 beoogde partijen slechts 144 zijn aangesloten en in 2017 maar 47 organisaties 1828 terugmeldingen deden, met als genoemde oorzaken eHerkenning niveau 3, het ontbreken van bulkmeldingen en van terugmelden op een kaart, en een doorlooptijd van vijf tot zes jaar naar werkende componenten.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Organisatieonderdeel
- SG- en pSG-cluster
- Onderdeel volgens het rapport
- Directie Informatiesamenleving en Overheid (BZK); Logius (beheer Digimelding)
- Bron
- Auditdienst Rijk
- Toegepaste standaard
- IIA (non-assurance)
- Datum
- 2019-03-04
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over SG- en pSG-cluster
- 2026-05-26Auditrapport 2025 Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII), Koninkrijksrelaties (IV), BES-fonds (H)Auditdienst Rijk
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Gemeentefonds en ProvinciefondsAlgemene Rekenkamer
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 Staten-GeneraalAlgemene Rekenkamer
- 2026-05-20Schadeherstel en versterking Groningen gaat langzaam maar wel zorgvuldigerAlgemene Rekenkamer
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 Overige Hoge Colleges van Staat, Kabinetten van de Gouverneurs en de Kiesraad.Algemene Rekenkamer
- 2026-05-20Auditrapport 2025 Ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (XXII)Auditdienst Rijk