Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › Rijksdienst voor Identiteitsgegevens › rapport
Onderzoek Toekomstbestendige inrichting toezicht en kwaliteitsverbetering BRP en Reisdocumenten
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Inrichting van het toezicht op en de kwaliteitsverbetering van de uitvoering van de Wet basisregistratie personen en de Paspoortwet door gemeenten. Aanleiding is de constatering dat het toezichtinstrument, de jaarlijkse zelfevaluaties, verbeterd moet worden omdat de doelen van toezicht en kwaliteitsverbetering door elkaar lopen en vragenlijsten telkens worden aangepast, waardoor effectiviteit moeilijk vast te stellen is. Het onderzoek beschrijft op basis van documentanalyse en gesprekken met BZK, burgemeesters, wethouders, gemeenteambtenaren, de VNG en de Autoriteit Persoonsgegevens de huidige en de gewenste situatie. Het toezicht richt zich nu vooral op processen en is sterk regel- en instructiegedreven, terwijl de kwaliteit van de gegevens zelf onderbelicht blijft; kennis over juiste toepassing van de regels is versnipperd. Aanbevolen worden toetsbare beheersdoelstellingen voor datakwaliteit, aansluiting bij horizontale verantwoording aan de gemeenteraad, onderscheid tussen verplichte basisprocessen en genormeerde doelen met eigen risicoafweging, jaarlijkse koppeling aan een actueel thema zoals identiteitsfraude of adreskwaliteit, en sterkere gegevensgerichte controles door gemeenten zelf.
Risicothema's
Governance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgevingCybersecurity en gegevensbeveiliging
Waarom deze indeling: De kern is de inrichting van het toezicht op gemeenten en de verantwoording van het college aan de gemeenteraad, waarbij de doelen van toezicht en kwaliteitsverbetering door elkaar zijn gaan lopen. Het wettelijk kader van de Wet BRP en de Paspoortwet, en de lijnen uit de Wet revitalisering generiek toezicht en het wetsvoorstel digitale overheid, bepalen de speelruimte. Inhoudelijk gaat het om de betrouwbaarheid en beveiliging van persoonsgegevens in de basisregistratie en het reisdocumentenproces.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Organisatieonderdeel
- Rijksdienst voor Identiteitsgegevens
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Verdonck, Klooster & Associates
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2019-09-26
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Rijksdienst voor Identiteitsgegevens
- 2026-05Periodieke rapportage over de periode 2019 tot 2024 over begrotingsartikel 6.5Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, DG Digitalisering en Overheidsorganisatie
- 2026-04-17Stand van de Uitvoering 2024 RvIGRvIG
- 2025-01-30Resultaat zelfevaluatie Basisregistratie Personen (BRP) 2023Rijksdienst voor Identiteitsgegevens
- 2025-01-30Resultaat zelfevaluatie Reisdocumenten 2023Rijksdienst voor Identiteitsgegevens
- 2025-01-29De Landelijke Aanpak Adreskwaliteit. Verslag van de invoeringstoetsPBLQ
- 2024-12-17Stand van de Uitvoering RvIGRvIG
Alle openbaar bekende rapporten over Rijksdienst voor Identiteitsgegevens