Rijksmap › Ministerie van Financiën › Belastingdienst › rapport
Onderzoek naar onderbouwing van de notitie uitkomsten portfolioproces
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Doel van de audit is inzicht te geven in de onderbouwing van de informatie zoals opgenomen in de notitie ‘Uitkomsten portfolioproces’ van de Belastingdienst. De hoofdlijn van het ADR-rapport is dat het inzicht in zowel het portfolio van de gehele Belastingdienst als in het portfolioproces is toegenomen, waarbij de vele raakvlakken tussen ketens voldoende inzichtelijk zijn gemaakt. Onderzoek naar onderbouwing van de notitie uitkomsten portfolioproces
Risicothema's
Bedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidDigitale disruptie, nieuwe technologie en AIGovernance en verslaggevingPersoneel, diversiteit en behoud van talent
Waarom deze indeling: De ADR stelt vast dat bij de ketens Loonheffingen en Gegevens de vraag naar IV-capaciteit het aanbod ver overtreft, waardoor deze ketens door voorrang voor continuiteit op korte termijn en wetgeving nagenoeg niet toekomen aan modernisering, met als gevolg dat de continuiteit van de primaire processen en de dienstverlening aan burgers en bedrijven op termijn in gevaar kan komen. Het verouderde IV-landschap en de technische schuld zijn concreet onderbouwd: bij Inkomensheffing zijn ruim 17.000 van ruim 28.000 IV-dagen nodig voor jaaraanpassingen omdat de belangrijkste applicatie elk jaar opnieuw wordt gebouwd in een ontwikkeltaal die rond 2026 end of life is, terwijl vervanging niet in het portfolio past. Bij de beheersing ontbreken een consequente peildatum, sluitende managementinformatie en een regulier risicomanagementproces, en aan de aanbodkant blijkt de geprognosticeerde bezetting van 2.220 fte hoger dan de werkelijke, met een forse wervingsopgave van 64 extra fte plus vervanging van uitstroom op een krappe IV-arbeidsmarkt.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Financiën
- Organisatieonderdeel
- Belastingdienst
- Onderdeel volgens het rapport
- DG Belastingdienst (portfolioproces IV/business)
- Bron
- Auditdienst Rijk
- Toegepaste standaard
- IIA (non-assurance)
- Datum
- 2019-03-21
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Belastingdienst
- 2026-07-24De weg naar een cryptografische inventaris Organisatie en beleid als fundament voor een toekomstbestendige PQC-migratieDeloitte
- 2026-07-14Assurancerapport herbeoordeling DigiDbeveiligingsassessment Belastingdienst IdentiteitsvoorzieningAuditdienst Rijk
- 2026-07-14Assurancerapport DigiD-beveiligingsassessment Belastingdienst IdentiteitsvoorzieningAuditdienst Rijk
- 2026-07-14Assurancerapport DigiD-beveiligingsassessment de Belastingdienst Inzien en Intrekken MachtigingenAuditdienst Rijk
- 2026-07-09Onderzoeksrapport Bevindingen onderzoeksopdracht back-up M365 BelastingdienstAuditdienst Rijk
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 ministerie van Financiën en Nationale SchuldAlgemene Rekenkamer