Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Curatieve Zorg › rapport

Nulmeting beleidsevaluatie Programma Uitkomstgerichte Zorg 2018-2022. Inventarisatie van klinische en patient-gerapporteerde uitkomstmaten die in Nederland in gebruik, beschikbaar of in ontwikkeling zijn

2019-05 · Onderzoeken en evaluaties: Sira Consulting · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Voor het Programma Uitkomstgerichte Zorg 2018-2022 is een nulmeting gemaakt van de klinische en patient-gerapporteerde uitkomstmaten die in Nederland beschikbaar zijn voor 54 aandoeningen, samen goed voor 2,9 miljoen DALY oftewel meer dan de helft van de landelijke ziektelast. De aanpak bestond uit literatuuronderzoek in openbare bronnen, bespreking met koepels van ziekenhuizen, specialisten, patienten en verzekeraars, een enquete onder deskundigen en verdiepende interviews. Er zijn 375 uitkomstmaten gevonden, waarvan 129 klinisch en 246 patient-gerapporteerd. Voor circa 45 procent van de ziektelast bestaan beide typen maten, voor 41 procent alleen patient-gerapporteerde. Het bestaan van een maat betekent niet dat die bruikbaar is voor samen beslissen. Landelijk benchmarken van zorgaanbieders gebeurt nauwelijks en het landschap is sterk gefragmenteerd met koplopers en achterblijvers.

Risicothema's

Governance en verslaggevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AIMarktverandering en concurrentie

Waarom deze indeling: De inventarisatie legt bloot dat het meten en registreren van zorguitkomsten sterk gefragmenteerd is, wat sturing en verantwoording binnen het programma bemoeilijkt. Het gebruik van uitkomstinformatie stuit op alle niveaus op ICT-uitdagingen en methodologische problemen met geaggregeerde data. Zorgverzekeraars kunnen uitkomstinformatie nog niet gebruiken om zorgaanbieders bij de inkoop te vergelijken.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
DG Curatieve Zorg
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Sira Consulting
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2019-05 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Curatieve Zorg

Alle openbaar bekende rapporten over DG Curatieve Zorg