Rijksmap

RijksmapMinisterie van Economische Zaken en Klimaat › rapport

Mijnbouwschade, wat nu? Advies Landelijke Aanpak Afhandeling Mijnbouwschade en Schadeprotocol Gaswinning uit Kleine Velden op Land

2019-04-02 · Onderzoeken en evaluaties: Technische commissie bodembeweging (Tcbb) · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Afhandeling van mijnbouwschade buiten het Groningenveld en de gasopslag Norg, waarvoor de minister van Economische Zaken en Klimaat om een uniform schadeprotocol vroeg. De commissie adviseert onder publieke regie een uniforme landelijke aanpak voor alle vormen van mijnbouw: gaswinning uit kleine velden, zoutwinning, geothermie, eventuele ondergrondse opslag van CO2 en waterstof en de na-ijlende gevolgen van de Limburgse steenkolenwinning. Voorgesteld worden een landelijk loket, een onafhankelijke Commissie Mijnbouwschade met eigen uitvoeringsorganisatie, per mijnbouwtype een schadeprotocol en een convenant met de betrokken maatschappijen, plus gebiedsarrangementen en een snelle overgangsregeling. Het advies bevat een uitgewerkt schadeprotocol voor kleine velden op land.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: Kern van het advies is dat burgers buiten Groningen voor schadevergoeding zijn aangewezen op de civiele rechter en dat een publiekrechtelijk kader met protocollen en convenanten nodig is om rechtsongelijkheid te voorkomen (laws). Voorgesteld wordt een landelijk loket, een onafhankelijke commissie en een uitvoeringsorganisatie in te richten (governance). Aanleiding is de onrust en het verlies van vertrouwen bij bewoners en bestuurders over risico's en schadeafhandeling (comms).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Technische commissie bodembeweging (Tcbb)
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2019-04-02

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt
augustus 2026