Het loslaten van de verplichte koppeling van keuzedelen aan kwalificaties in het mbo

Aanvullend onderzoek bij de lopende evaluatie van de wet Doelmatige leerwegen en de herziene kwalificatiestructuur, bedoeld om het besluit van de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap te onderbouwen over het afschaffen van de verplichte koppeling van keuzedelen aan mbo-kwalificaties. Gegevens zijn verzameld bij mbo-instellingen via enquetes en casestudies, bij private niet-bekostigde opleiders via een telefonische enquete en bij het bedrijfsleven via brancheorganisaties. Een grote meerderheid van alle groepen ziet voordelen van loslaten: meer keuzevrijheid voor studenten, snellere aansluiting op regionale arbeidsmarktvragen en minder bureaucratie. Tegelijk ziet de meerderheid ook nadelen, zoals wildgroei in het aanbod, verlies van civiel effect van diploma's en juist meer administratieve lasten omdat scholen zelf op overlap met de kwalificatie moeten controleren. Juridische en examineringsaspecten vielen buiten de scope.

Veranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggevingPersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: Het onderzoek moet een aanstaand ministerieel besluit onderbouwen over het al dan niet afschaffen van een wettelijk vastgelegde koppeling (laws). De belangrijkste zorg van betrokkenen is wildgroei in het aanbod en verlies van kwaliteitsborging en civiel effect van diploma's (governance). Keuzedelen zijn bedoeld om mbo-opleidingen te laten aansluiten op de vraag van het regionale bedrijfsleven en de arbeidsmarktkansen van studenten (humancap).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Bron

Onderzoeken en evaluaties: KBA Nijmegen (consortium 2B MBO)

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2019-07-12

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026