Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › DG Rechtspleging en Rechtshandhaving › rapport

Handhaving natuur- en milieuwetgeving in Caribisch Nederland. Over loslopend vee, zwervend vuil en andere problemen voor de natuur op Bonaire, Sint Eustatius en Saba

2019-10 · Rijksinspecties en andere toezichthouders: Raad voor de rechtshandhaving · standaard Rijkstoezicht · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Onderzoek van de Raad voor de rechtshandhaving naar de mate waarin natuur- en milieuwetgeving in Caribisch Nederland daadwerkelijk wordt gehandhaafd, op basis van documentstudie en interviews bij de drie openbare lichamen, natuurbeschermingsorganisaties, politie en openbaar ministerie. De wet schrijft vijfjaarlijkse rijksbeleidsplannen voor natuur en milieu voor en eigen plannen van de openbare lichamen, maar noch de ministeries van Landbouw en van Infrastructuur en Waterstaat noch de eilanden hebben die vastgesteld. Er is geen algemeen handhavingsbeleid; buiten de Kustwacht gebeurt handhaving vooral ad hoc en bij politie en openbaar ministerie heeft het geen prioriteit. Op Bonaire wordt de aanwezige capaciteit aan buitengewone agenten nauwelijks benut en worden processen-verbaal niet ingezonden. Loslopende geiten en afvaldumping worden op alle eilanden nauwelijks aangepakt, al boekte Sint Eustatius vooruitgang met afval en stelde Saba een plan vast.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingKlimaat, biodiversiteit en milieuGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het onderzoek gaat over naleving en handhaving van natuur- en milieuwetgeving die op de eilanden nauwelijks tot uitvoering komt (laws). De aanleiding is de bedreigde staat van de natuur op de eilanden, met erosie door loslopende geiten, sediment en mest in zee en aantasting van koraal (climate). De kern is de rolverdeling tussen ministeries, openbare lichamen, politie, openbaar ministerie en natuurbeschermingsorganisaties, waaronder ontbrekende plannen en handhavingsarrangementen (governance).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
DG Rechtspleging en Rechtshandhaving
Bron
Rijksinspecties en andere toezichthouders: Raad voor de rechtshandhaving
Toegepaste standaard
Rijkstoezicht
Datum
2019-10 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Rechtspleging en Rechtshandhaving

Alle openbaar bekende rapporten over DG Rechtspleging en Rechtshandhaving