Rijksmap

RijksmapMinisterie van Economische Zaken en KlimaatDG Klimaat en Energie › rapport

Gemeentelijke besluitvorming warmtenetten. Lessen op basis van casussen

2019-12-18 · Onderzoeken en evaluaties: TNO · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Voor de verduurzaming van de gebouwde omgeving moeten warmtenetten een groot deel van de warmtevraag gaan invullen, waarbij gemeenten de regie hebben. Op verzoek van een stuurgroep van twee departementen en de koepels van gemeenten en provincies zijn zes koplopergemeenten die een wijk aardgasvrij willen maken onderzocht via interviews en casusanalyse. Bekeken zijn het proces, de gemaakte afspraken, de kosten en businesscases en mogelijke beleidsmaatregelen: hoe de keuze voor een warmtenet en voor een warmtebedrijf tot stand kwam en hoe het aanbestedingsproces is ingericht. Elke gemeente pakt het anders aan; er is nog geen eenduidig organisatiemodel. Gemeenten hebben behoefte aan kennis en aan landelijke richtlijnen om hun onderhandelingspositie te versterken en om betaalbare, uitlegbare kostenverdeling voor bewoners te bereiken.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuGovernance en verslaggevingMarktverandering en concurrentie

Waarom deze indeling: Het onderzoek gaat over het aardgasvrij maken van wijken met warmtenetten als onderdeel van de verduurzaming van de gebouwde omgeving. Governance omdat gemeenten de regierol hebben gekregen en het rapport ingaat op besluitvorming, rolverdeling, ondersteuning en de behoefte aan landelijke richtlijnen, mede met het oog op de nieuwe warmtewet. Market omdat de keuze voor een warmtebedrijf, het aanbestedingsproces, de businesscase en de betaalbaarheid voor bewoners centrale vragen zijn.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Organisatieonderdeel
DG Klimaat en Energie
Bron
Onderzoeken en evaluaties: TNO
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2019-12-18

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Klimaat en Energie

Alle openbaar bekende rapporten over DG Klimaat en Energie