Feitenanalyse veranderende kostenramingen Hoogwaterbeschermingsprogramma

Het rapport bevat een feitenanalyse van de veranderende kostenramingen voor de projecten uit het Hoogwaterbeschermingsprogramma’ (HWBP) in vergelijking met een eerdere berekening van de kosten.

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingGezondheid, veiligheid en beveiliging

Waarom deze indeling: De prijs per kilometer dijkversterking steeg bij de veertien onderzochte projecten van gemiddeld 6,4 miljoen euro in de programmaraming van 2015 naar 11,3 miljoen euro in de laatste raming, met een spreiding van 6,7 tot 21,5 miljoen. Bij elf van de veertien projecten ging de prijs omhoog en bij slechts drie bleef de veiligheidsscope ongewijzigd. Of de reservering van 5,4 miljard euro voor circa 900 kilometer toereikend is, valt hieruit niet af te leiden. Oorzaken zijn de strengere norm uit 2017, projecten die via het algemeen filter zonder nauwkeurige veiligheidsanalyse op het programma kwamen, en spelregels die conservatief ramen en budgetmaximalisatie in de hand werken.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat

Onderdeel volgens het rapport

Hoogwaterbeschermingsprogramma (HWBP)

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Programmadirectie HWBP

Datum

2019-09-12

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026