Rijksmap

RijksmapMinisterie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap › rapport

Evenwicht in het wetenschapssysteem. De verhouding tussen ongebonden en strategisch onderzoek

2019-12 · Onderzoeken en evaluaties: Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW) · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Verhouding tussen ongebonden en strategisch onderzoek in de Nederlandse onderzoeksfinanciering, geadviseerd op verzoek van de minister van OCW naar aanleiding van een Kamermotie over herwaardering van de vrije competitie. De KNAW analyseerde samen met NWO de programmering en financiering van de tweede geldstroom, maakte een kwalitatieve analyse van de basisfinanciering van universiteiten, vergeleek met het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Zwitserland en het Europese kaderprogramma, en consulteerde het veld. NWO financiert nu ongeveer tweemaal zoveel strategisch als ongebonden onderzoek. Geadviseerd wordt twee even grote pijlers te vormen, wat verdubbeling van het budget voor ongebonden onderzoek vergt, en projectificering te bestrijden met een rolling-grant-fonds in de basisfinanciering.

Risicothema's

Financiƫle, liquiditeits- en insolventierisico'sPersoneel, diversiteit en behoud van talentGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De kern is de verdeling van onderzoeksbudget: de verhouding tussen ongebonden en strategisch onderzoek bij NWO staat op ongeveer een op twee en herstel vergt volgens de KNAW aanvullend structureel geld. Humancap volgt uit de analyse van vastlopende loopbanen van jonge wetenschappers door projectificering en te lage honoreringspercentages. Governance speelt omdat de rolverdeling tussen NWO als zelfstandig bestuursorgaan, de universiteiten en de overheid opnieuw wordt belegd.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW)
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2019-12 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt
augustus 2026