Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat › rapport
Evaluatie verkiezingen. Evaluatie van de Europees Parlementsverkiezing 23 mei 2019
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Verloop van de voorbereiding, uitvoering en afhandeling van de verkiezing van de Nederlandse leden van het Europees Parlement op 23 mei 2019. Kantar zette een online vragenlijst uit onder gemeentefunctionarissen die de verkiezing organiseerden; 283 van de 358 gemeenten reageerden, een respons van 79 procent. Van de gemeenten is 96 procent tevreden over het verloop en 55 procent stuitte niet op problemen. Wie wel knelpunten zag, noemde vooral het werven van stembureauleden en tellers, het bezorgen van kandidatenlijsten en het vinden van geschikte stemlokalen die aan de toegankelijkheidseis voldoen. Gemiddeld was 91 procent van de stemlokalen volledig toegankelijk voor mindervaliden. Er kwamen geen meldingen van ronselen binnen. Kritiek is er op de Ondersteunende Software Verkiezingen, die als verouderd en instabiel wordt ervaren.
Risicothema's
Governance en verslaggevingPersoneel, diversiteit en behoud van talent
Waarom deze indeling: De evaluatie gaat over de uitvoering en verantwoording van het verkiezingsproces door gemeenten, inclusief processen-verbaal en het gebruik van de uitslagsoftware. Het grootste gemelde knelpunt is personeel: bijna een derde van de gemeenten kreeg de stembureauleden en tellers moeilijk geworven.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Organisatieonderdeel
- DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Kantar
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2019-07-25
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat
- 2026-07-02Gehinderde vertegenwoordiging. De mate waarin lokale politieke partijen te maken kregen met intimidatie en agressie tijdens de gemeenteraadscampagne van 2026Henk van der Kolk (Universiteit Twente en Universiteit van Amsterdam)
- 2026-06-22Reviews accountantswerkzaamheden SiSa 2024Auditdienst Rijk
- 2026-05-15Het ambt, het huis. Evaluatie DU Regeling veilig wonen decentrale bestuurdersDSP-groep
- 2026-05-13Evaluatie stemmen met een nieuw stembiljet GR26. Rapportage kwalitatief onderzoekMARE
- 2026-04-15Discriminatiecijfers in 2025. Een rapport over registraties van discriminatie-incidenten door de politie, en meldingen bij antidiscriminatievoorzieningen en andere organisaties in NederlandArt.1
- 2026-04Meldpunt onbeperkt stemmen. Rapportage van de meldactie over toegankelijkheid van de gemeenteraadsverkiezingen 2026Ieder(in)
Alle openbaar bekende rapporten over DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat