Evaluatie van de Raad voor Cultuur 2013-2018

Dit rapport bevat een onderzoek over de Raad voor Cultuur. De centrale vraag van de door Berenschot uitgevoerde evaluatie is: hoe heeft de Raad voor Cultuur in de periode 2013-2018 gefunctioneerd en welke perspectieven voor de toekomst kunnen daaruit worden afgeleid?

Governance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholdersPersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: De evaluatie beoordeelt het functioneren van de Raad voor Cultuur over 2013-2018 langs positie, prestatie en organisatie, een wettelijke zelfevaluatie op grond van artikel 28 Kaderwet Adviescolleges, en constateert onder meer dat de ambitie uit het meerjarenplan om doorwerking van adviezen vooraf te sturen niet is gerealiseerd en dat werkprogramma's niet leidend zijn (5 tot 6 van de 11 tot 14 voorgenomen beleidsadviezen op tijd). De positie tussen ministerie, politiek en veld, de media-analyse van de doorwerking van adviezen en de kritiek dat de raad de mediasector niet overziet, dragen het stakeholder- en reputatiethema. De formatie van het bureau daalde met 23 procent van 22,3 naar 17,2 fte terwijl de adviesambities toenamen, met als expliciet benoemd risico dat de kwaliteit onder de werkdruk gaat lijden en dat opgebouwde kennis weglekt.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Onderdeel volgens het rapport

Raad voor Cultuur

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Berenschot

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2019-03-12

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026