Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Curatieve Zorg › rapport
Evaluatie Transparantieregister Zorg
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Het Instituut voor Verantwoord Medicijngebruik voerde de eerste wettelijk voorgeschreven evaluatie uit van het Transparantieregister Zorg, waarin farmaceutische bedrijven hun financiële banden met artsen, zorginstellingen en patiëntenorganisaties melden; het onderzoek betreft 2017. Op basis van interviews, enquêtes en vergelijking met openbare bronnen luidt de conclusie dat de gegevens volledig en juist zijn volgens de normen van de Stichting Code Geneesmiddelenreclame. De website kan wel gebruiksvriendelijker; daarvoor zijn zeven aanbevelingen gedaan. De bekendheid is klein: van 532 ondervraagde patiënten kende 5,8% het register, tegen 36% van vijftig huisartsen. Effecten op bedrijven, specialisten en patiëntenorganisaties blijken beperkt.
Risicothema's
Governance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholdersFraude, omkoping en criminele uitbuiting
Waarom deze indeling: Het register moet via zelfregulering openheid geven over betalingen van farmaceutische bedrijven aan zorgverleners, ziekenhuizen en patientenorganisaties, wat draait om verantwoording en de betrouwbaarheid van gemelde gegevens. Het is bedoeld om patienten en publiek inzicht te geven, maar de bekendheid blijkt zeer klein. Achterliggend belang is het tegengaan van ongewenste beinvloeding door gunstbetoon in de zorg.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Organisatieonderdeel
- DG Curatieve Zorg
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Stichting Instituut voor Verantwoord Medicijngebruik
- Toegepaste standaard
- Gedragscode Geneesmiddelenreclame (CGR)
- Datum
- 2019-12-13
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Curatieve Zorg
- 2026-07-14Samen werken aan een toegankelijke ggz. Kernbevindingen en aanbevelingen van het ZonMw-evaluatietraject 'Versnellers in de ggz'Trimbos-instituut
- 2026-05-13TNO-Programma (Post)COVID-19TNO
- 2026-05Verkenning systeem kwaliteitsregistraties geestelijke gezondheidszorgBerenschot
- 2026-03Rapport Regeldruk invoering budgetbekostiging voor de Spoedeisende Hulp. Financiele lasten voor zorgprofessionals, ziekenhuizen en zorgverzekeraarsSira Consulting
- 2026-02-10Monitor verbeterpotentieel medisch-specialistische bedrijven: deel 2Onderzoeken en evaluaties
- 2026-01-30Structurele bekostiging van VSV's. Kwantificering financiele kosten en batenGupta Strategists