Rijksmap

RijksmapMinisterie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › rapport

Evaluatie Subsidieregeling BZK Center for People and Buildings (CfPB). Onderzoek naar doeltreffendheid en doelmatigheid 2015-2019

2019-03-22 · Onderzoeken en evaluaties: UBR|Interim · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Subsidie van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties aan het Center for People and Buildings voor wetenschappelijk onderzoek naar de fysieke werkomgeving van rijksambtenaren, binnen het Programma Fysieke Werkomgeving Rijk. De evaluatie toetst doeltreffendheid en doelmatigheid over 2015 tot en met 2019 conform de Regeling Periodiek Evaluatieonderzoek, aan de hand van documentstudie, toetsingskaders en gesprekken. Het onderzoek heeft plaatsgevonden en heeft geleid tot verfijning van de FWR-kaders en een gedeelde kennisbasis, maar het kader en instrumentarium worden in de praktijk beperkt gebruikt. De doelmatigheid is niet vast te stellen bij gebrek aan vergelijkingsmateriaal en informatie op projectniveau. Aanbevolen wordt de verantwoordingscyclus te verstevigen en het programma op te nemen in een bredere aanpak samen met ICT en HRM.

Risicothema's

Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sPersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: De evaluatie vloeit voort uit de wettelijke plicht om subsidies ten minste eens per vijf jaar te evalueren en uit de horizonbepaling van de Comptabiliteitswet, en constateert dat de formele verantwoording binnen de samenwerking aandacht behoeft. De doelmatigheid kon slechts beperkt worden vastgesteld doordat vergelijkingsmateriaal en detailinformatie ontbreken, waardoor geen verband te leggen is tussen middelen en resultaten. Het onderwerp zelf, de fysieke werkomgeving van rijksambtenaren, raakt aan huisvesting en arbeidsomstandigheden van personeel.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Bron
Onderzoeken en evaluaties: UBR|Interim
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2019-03-22

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt
augustus 2026