Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › Nederlands Forensisch Instituut › rapport

Evaluatie regeling DNA-verwantschapsonderzoek

2019-03-19 · Onderzoeken en evaluaties: Pro Facto, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen, in opdracht van het WODC · standaard OM-instructie DNA-verwantschapsonderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Evaluatie van de wettelijke regeling die sinds 1 april 2012 DNA-verwantschapsonderzoek in strafzaken mogelijk maakt. Onderzocht is of het doel, bijdragen aan opsporing en vervolging van ernstige misdrijven via familieleden van de dader, is bereikt en welke neveneffecten en knelpunten optreden. Gebruikt zijn literatuur- en documentstudie, interviews met politie, Openbaar Ministerie, NFI en advocatuur, dossieronderzoek bij negen arrondissementsparketten en jurisprudentieonderzoek. Tussen 2012 en 2018 zijn ongeveer 160 actieve verwantschapsonderzoeken uitgevoerd; van de 127 bestudeerde dossiers leverden er 44 mogelijke verwantschap op, ruim boven de vooraf verwachte een op twintig. Het middel was doorslaggevend in bekende cold cases als Marianne Vaatstra en Milica van Doorn. De gevreesde neveneffecten, zoals het lastigvallen van grote groepen onschuldigen, stigmatisering en ongewenste informatie over familiebanden, deden zich niet voor. Knelpunten zijn de hoge kosten, vrijblijvende pre-assessments, beperkte kennis bij politie, OM en rechters en een strikte toepassing als laatste redmiddel.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: Het onderzoek evalueert de wettelijke regeling van DNA-verwantschapsonderzoek in het Wetboek van Strafvordering en de daaraan gestelde voorwaarden (laws). Het beoordeelt de werkwijze en kennisborging bij politie, Openbaar Ministerie, rechterlijke macht en NFI en de toepassing van de OM-instructie (governance). Kosten, doorlooptijden en ondoelmatige inzet van capaciteit bij pre-assessments vormen belangrijke knelpunten (financial).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
Nederlands Forensisch Instituut
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Pro Facto, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen, in opdracht van het WODC
Toegepaste standaard
OM-instructie DNA-verwantschapsonderzoek
Datum
2019-03-19

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Nederlands Forensisch Instituut

Alle openbaar bekende rapporten over Nederlands Forensisch Instituut