Evaluatie Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen 2018

Het rapport evalueert de doelmatigheid en doeltreffendheid van de taakuitvoering van het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen (LBIO) van 2013 tot 2018.

Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: De vijfjaarlijkse toets op grond van de Kaderwet zbo's laat zien dat het bureau zijn wettelijke inningstaak doelgericht en doelmatig uitvoert: de interventiefase brengt ongeveer 73 procent van de betalingen zonder overname op gang en 12,5 procent van de klachten is gegrond. Het aantal aanmeldingen daalt met gemiddeld bijna 10 procent per jaar en het aantal overgenomen zaken met 39 procent, terwijl het geinde bedrag slechts 8,5 procent terugloopt; de departementale bijdrage halveerde en toch sluit de jaarrekening. Door een omissie bij de vierde tranche Awb kan sinds 14 februari 2014 geen dwangbevel meer worden uitgevaardigd voor oude ouderbijdragen jeugdzorg, waardoor die inning stilligt.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Justitie en Veiligheid

Onderdeel volgens het rapport

Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Significant

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2019-01-18

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026