Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Curatieve Zorg › rapport
Ervaringen en behoeften van transgenders in de zorg
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
In opdracht van VWS en Zorgverzekeraars Nederland is onderzocht wat mensen met genderdysforie van de zorg vinden en nodig hebben; 1.237 mensen vulden de vragenlijst in. Het meest ontvangen zijn psychologisch diagnostisch onderzoek (94%), hormoonbehandeling (86%) en psychologische zorg en begeleiding (85%). Respondenten wachten zeer lang op de zorg die zij nodig hebben, met vaak ingrijpende gevolgen. De tevredenheid over bejegening en behandeling is overwegend hoog, maar de samenwerking tussen zorgverleners, de nazorg en de duur van het diagnostische traject scoren duidelijk lager. Er is behoefte aan meer maatwerk en aan helderheid over welke zorg beschikbaar is en vergoed wordt.
Risicothema's
Gezondheid, veiligheid en beveiligingMarktverandering en concurrentieCommunicatie, reputatie en stakeholders
Waarom deze indeling: Het onderzoek laat zien dat lange wachttijden zware psychische gevolgen hebben voor mensen die op transgenderzorg wachten, wat de gezondheid en veiligheid van deze groep raakt. Daarnaast is het kernprobleem dat vraag en aanbod niet op elkaar aansluiten en dat het zorggebruik sterk geconcentreerd is bij enkele aanbieders. Ook blijkt er behoefte aan duidelijker informatie over welke zorg beschikbaar is en wat wordt vergoed.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Organisatieonderdeel
- DG Curatieve Zorg
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Zorgvuldig Advies, in samenwerking met Transvisie, Amsterdam UMC en Radboudumc
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2019-11-26
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Curatieve Zorg
- 2026-07-14Samen werken aan een toegankelijke ggz. Kernbevindingen en aanbevelingen van het ZonMw-evaluatietraject 'Versnellers in de ggz'Trimbos-instituut
- 2026-05-13TNO-Programma (Post)COVID-19TNO
- 2026-05Verkenning systeem kwaliteitsregistraties geestelijke gezondheidszorgBerenschot
- 2026-03Rapport Regeldruk invoering budgetbekostiging voor de Spoedeisende Hulp. Financiele lasten voor zorgprofessionals, ziekenhuizen en zorgverzekeraarsSira Consulting
- 2026-02-10Monitor verbeterpotentieel medisch-specialistische bedrijven: deel 2Onderzoeken en evaluaties
- 2026-01-30Structurele bekostiging van VSV's. Kwantificering financiele kosten en batenGupta Strategists