Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › Rijksdienst voor Identiteitsgegevens › rapport

Eindrapport Onderzoek Regeldruk BRP

2019-06-22 · Onderzoeken en evaluaties: Ockham Groep en Kafkabrigade · standaard Handboek Meting Regeldrukkosten · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Onderzocht is in hoeverre de Basisregistratie Personen tussen 2014 en 2018 heeft geleid tot minder administratieve lasten voor burgers, zowel gemeten als ervaren, en welke kansen er nog liggen. De aanpak bestond uit bureauonderzoek naar 118 processen, verdieping op tien exemplarische processen, drie diepteanalyses van de aanvraag van een verklaring omtrent gedrag, de huwelijksaangifte en de volmacht, een enquete onder professionals en een gedachtenexperiment over de gegevensset. De tien onderzochte processen leverden samen circa 36 miljoen euro minder regeldruk per jaar op; geextrapoleerd naar 118 processen gaat het om ruim 250 miljoen euro, waarvan ongeveer de helft aan de registratie is toe te rekenen. De winst wordt soms tenietgedaan door hogere producttarieven of doordat het product in meer situaties verplicht wordt. Als het goed gaat daalt de regeldruk sterk, maar als er een fout in de gegevens zit verschuift het werk juist naar de burger, die de fout nauwelijks kan aantonen en geen procedure heeft voor herstel van de gevolgen.

Risicothema's

Digitale disruptie, nieuwe technologie en AIGovernance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: Het onderzoek gaat over de rol van een basisregistratie in de digitale dienstverlening van de overheid en de afhankelijkheid van generieke voorzieningen zoals DigiD. Het legt bloot dat er geen burgervriendelijke procedure bestaat voor correctie van gegevens en herstel van gevolgen van besluiten, wat wijst op gebrek aan overkoepelende coordinatie en sturing. Voor mensen die om welke reden dan ook atypisch zijn dreigt digitale uitsluiting en juist hogere regeldruk.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
Rijksdienst voor Identiteitsgegevens
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Ockham Groep en Kafkabrigade
Toegepaste standaard
Handboek Meting Regeldrukkosten
Datum
2019-06-22

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Rijksdienst voor Identiteitsgegevens

Alle openbaar bekende rapporten over Rijksdienst voor Identiteitsgegevens