Rijksmap › Ministerie van Defensie › pSG-cluster › rapport
Een evaluatie van de klachtbehandeling bij Defensie
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Evaluatie van de manier waarop klachten van huidige en voormalige medewerkers bij Defensie worden behandeld, na kritische rapporten van de Nationale ombudsman als Veteranenombudsman en vragen uit de Tweede Kamer. Het empirische hart bestaat uit gesprekken met klagers, beklaagden en leidinggevenden die een klacht behandelden, aangevuld met interviews met vertrouwenspersonen, bedrijfsmaatschappelijk werkers, integriteitsadviseurs, klachtencoordinatiepunten en juristen. De doelen en verwachtingen van klagers en beklaagden worden zelden gerealiseerd, vooral door een te strakke formele procedure, terwijl de Algemene wet bestuursrecht en de eigen klachtenregeling veel meer ruimte bieden. Onderscheiden worden drie logica's: waarheidsvinding, relatieherstel en pragmatisch oplossen. Aanbevolen worden een bredere klachtdefinitie en een flexibeler proces.
Risicothema's
OrganisatiecultuurCommunicatie, reputatie en stakeholdersPersoneel, diversiteit en behoud van talent
Waarom deze indeling: De evaluatie draait om de manier waarop de organisatie omgaat met ongenoegen en om de impliciete logica's van betrokken functionarissen (culture). Zij constateert dat een smalle, formele klachtdefinitie tot verwarring en miscommunicatie leidt (comms) en dat goede klachtbehandeling hoort bij goed werkgeverschap en het vertrouwen van medewerkers (humancap).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Defensie
- Organisatieonderdeel
- pSG-cluster
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: In gesprek advies
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2019-07 (alleen de maand is bekend)
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over pSG-cluster
- 2026-07-03Advies integrale aanpak preventie alcohol- en drugsgebruik DefensieTrimbos-instituut
- 2026-06-24Missiearchivering bij het ministerie van DefensieInspectie Overheidsinformatie en Erfgoed
- 2026-06-18ADR rapport Controleverklaring premie-jaaropgave 2025 DefensieAuditdienst Rijk
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 ministerie van Defensie en DefensiematerieelbegrotingsfondsAlgemene Rekenkamer
- 2026-05-20Verbetering beveiliging Defensiegebouwen komt op gangAlgemene Rekenkamer
- 2026-05-20Inkoop drones versneld of niet?Algemene Rekenkamer