Rijksmap

RijksmapMinisterie van Binnenlandse Zaken en KoninkrijksrelatiesDG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat › rapport

Derde advies over Nederland van het Adviescomite voor het Kaderverdrag inzake de bescherming van nationale minderheden

2019-03-06 · Onderzoeken en evaluaties: Adviescomite voor het Kaderverdrag inzake de bescherming van nationale minderheden, Raad van Europa · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Derde advies van het Adviescomité van de Raad van Europa over de uitvoering door Nederland van het Kaderverdrag voor de bescherming van nationale minderheden, gebaseerd op het landenrapport van juli 2018 en een bezoek aan Leeuwarden, Eindhoven, Nuenen en Den Haag in november 2018. Nederland beschermt de rechten van de Friese minderheid nog altijd in hoge mate en investeerde fors in onderwijs, taal en cultuur. Aandachtspunten zijn het tekort aan leraren Fries, de beperkte schrijfvaardigheid en het gebrek aan Fries sprekende tolken en rechtbankmedewerkers; ook zet de gemeentelijke herindeling de taal onder druk. Het comité signaleert daarnaast toenemend racisme, islamofobie en antisemitisme, terwijl een goed werkende overlegstructuur ontbreekt en de financiering van minderhedenorganisaties is gekort. Roma, Sinti en Reizigers vallen nog steeds buiten het verdrag en worden vooral bij huisvesting gediscrimineerd.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingCommunicatie, reputatie en stakeholdersGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het comite toetst of Nederland zijn verplichtingen uit het Kaderverdrag van de Raad van Europa nakomt. Een terugkerend punt is het ontbreken van een duurzame, transparante en representatieve overlegstructuur met minderheidsgroepen en de bezuiniging op ngo's die hen vertegenwoordigen. Ook de bestuurlijke verhouding tussen Rijk en de provincie Fryslan komt uitgebreid aan bod.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Adviescomite voor het Kaderverdrag inzake de bescherming van nationale minderheden, Raad van Europa
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2019-03-06

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat

Alle openbaar bekende rapporten over DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat