Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › Rijksvastgoedbedrijf › rapport

De maatschappelijke waarde van rijksvastgoed. Een verkenning aan de hand van acht regionale ontwikkelprojecten

2019-05 · Onderzoeken en evaluaties: Economisch Instituut voor de Bouw · standaard maatschappelijke kosten-batenanalyse · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Het Economisch Instituut voor de Bouw analyseerde in opdracht van het Rijksvastgoedbedrijf de maatschappelijke kosten en baten van acht regionale ontwikkelprojecten. Projecten die complexe coördinatieproblemen oplossen pakken gunstig uit, zoals duurzaam grondgebruik in Flevoland en de gebiedsaanpak Doen Arnhem. De zeer ambitieuze verduurzamingsprojecten scoren juist ongunstig: bij het Moreelse wordt de investering maar voor de helft terugverdiend, gerekend met een schaduwprijs voor CO2 van 100 euro per ton in 2020 oplopend tot 200 euro in 2050. Het instituut adviseert daarom te mikken op ongeveer label A in plaats van energieneutraal, omdat bij hetzelfde budget zo veel meer CO2 wordt bespaard. Bij Valkenburg was het resultaat waarschijnlijk ook bereikt met een minder actieve rol van het Rijksvastgoedbedrijf.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De verkenning weegt investeringen in verduurzaming tegen de schaduwprijs van vermeden CO2-uitstoot en concludeert dat energieneutraal renoveren maatschappelijk minder rendeert dan opwaardering naar label A. Het gaat om de afweging tussen bedrijfseconomische opbrengsten en bredere maatschappelijke baten van rijksbezit. De sterkste resultaten ontstaan waar het vastgoedbedrijf samen met gemeenten en regio's ingewikkelde coordinatieproblemen oplost.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
Rijksvastgoedbedrijf
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Economisch Instituut voor de Bouw
Toegepaste standaard
maatschappelijke kosten-batenanalyse
Datum
2019-05 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Rijksvastgoedbedrijf

Alle openbaar bekende rapporten over Rijksvastgoedbedrijf