Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › Immigratie- en Naturalisatiedienst › rapport

De geloofwaardigheidsbeoordeling van asielaanvragen met een LHBTI- of bekeringsmotief

2019-09-06 · Onderzoeken en evaluaties: WODC · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Studie van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) van JenV over de geloofwaardigheidsbeoordeling van asielaanvragen door LHBTI's en bekeerlingen.

Risicothema's

Governance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AI

Waarom deze indeling: De beslissing over asielaanvragen met een LHBTI- of bekeringsmotief berust vrijwel volledig op de beoordeling van de geloofwaardigheid, terwijl seksuele en religieuze identiteit niet met documenten te staven zijn. Knelpunten zijn de rol van de tolk uit de eigen herkomstgroep, stereotype aannames, de invloed van trauma op de coherentie van het relaas en grote verschillen in toewijzing tussen beslismedewerkers. Nederland voerde veel good practices in, maar de IND registreert het asielmotief niet, waardoor aantallen en trends ontbreken; Belgie en Noorwegen houden die cijfers wel bij. Modellen en AI-toepassingen zoals IBORDERCTRL en Veripol bieden vooralsnog geen bruikbaar alternatief voor het asieldomein.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
Immigratie- en Naturalisatiedienst
Onderdeel volgens het rapport
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
Bron
Onderzoeken en evaluaties: WODC
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2019-09-06

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Immigratie- en Naturalisatiedienst

Alle openbaar bekende rapporten over Immigratie- en Naturalisatiedienst