Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › Nationale Politie › rapport

De aanpak van cybercrime door regionale eenheden van de politie - van intake van cybercrime naar opsporing en vervolging

2019-10 · Onderzoeken en evaluaties: BBSO (Bureau Boekhoorn Sociaalwetenschappelijk Onderzoek) · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De aanpak van cybercrime door drie regionale politie-eenheden (Noord-Holland, Rotterdam en Oost-Nederland), van intake en screening van aangiften tot opsporing en vervolging. Op basis van literatuur, registratiecijfers en interviews met politie, Openbaar Ministerie en samenwerkingspartners schetst dit verkennend onderzoek hoe cybercrimeteams sinds 2015 zijn opgebouwd. De kwantitatieve doelen uit de Veiligheidsagenda 2015-2018 zijn in 2017 en 2018 landelijk net gehaald, maar de pakkans blijft laag (ophelderingspercentage circa 8 procent) en van driekwart van de cyberdelicten wordt geen aangifte gedaan. Knelpunten zijn de sterk wisselende capaciteit van de teams (4 tot 25 fte), gebrekkige herkenning van cyberzaken bij Intake en Service, en de beperkte samenwerking tussen eenheden en met het Team High Tech Crime.

Risicothema's

Cybersecurity en gegevensbeveiligingPersoneel, diversiteit en behoud van talentGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Waarom deze labels: het rapport gaat over de bestrijding van cybercriminaliteit door de politie (cyber). Het signaleert tekortschietende capaciteit, kennis en digitale deskundigheid bij cyberteams, Intake en Service en het OM (humancap), en sturingsproblemen zoals KPI-sturing die weinig ruimte laat voor fenomeenonderzoek en het ontbreken van landelijke aansturing van cyberteams en informatiepositie (governance).

Toegekend met een AI-model (Fable 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
Nationale Politie
Bron
Onderzoeken en evaluaties: BBSO (Bureau Boekhoorn Sociaalwetenschappelijk Onderzoek)
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2019-10 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Fable 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Fable 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Nationale Politie

Alle openbaar bekende rapporten over Nationale Politie