Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › SG-cluster › rapport
Data protection impact assessments DPIA's Office 365 ProPlus, Windows 10 Enterprise, Office 365 online and mobile apps - DPIA Windows 10 version 1.5 11 June 2019
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Op 20 december 2018 heeft de minister van Justitie en Veiligheid antwoord gegeven op kamervragen over berichtgeving in de media over dataverzameling en opslag van privacygevoelige gegevens door Microsoft. In deze brief geeft de minister aan medio 2019 de Tweede Kamer te informeren over de door SLM Microsoft uitgevoerde verificatie op de uitvoer van het overeengekomen verbeterplan met Microsoft. Op 1 juli 2019 heeft de Tweede Kamer informatie gekregen over de verificatie . De DPIA's Microsoft O
Risicothema's
Veranderende wet- en regelgevingCybersecurity en gegevensbeveiligingToeleveringsketen, uitbesteding en derden
Waarom deze indeling: Ongeveer 300.000 overheidsmedewerkers werken dagelijks met het besturingssysteem, waarbij circa 1.200 soorten gebeurtenissen via telemetrie naar servers in de Verenigde Staten gaan. De leverancier kwalificeert zichzelf ten onrechte als zelfstandige verwerkingsverantwoordelijke, waardoor de contractuele waarborgen uit het rijksraamwerk niet gelden en alleen de consumentgerichte privacyverklaring van toepassing is; feitelijk zijn leverancier en overheidsorganisaties gezamenlijk verantwoordelijk zonder dat dit is vastgelegd. De zestien doeleinden uit die privacyverklaring omvatten gepersonaliseerde advertenties en commerciele benadering, wat het beginsel van doelbinding schendt. Op het laagste telemetrieniveau en met de tijdlijnfunctie uit resteren vier lage risico's: ontbrekende doelbinding en grondslag, gebrek aan controle op subverwerkers, doorgifte naar de Verenigde Staten en een lange bewaartermijn.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Justitie en Veiligheid
- Organisatieonderdeel
- SG-cluster
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Privacy Company
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2019-06-11
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over SG-cluster
- 2026-07-01Gerekruteerd tijdens het gamenWODC
- 2026-07-01Reviews in het kader van toezichtsbeleid JenV 2024 (verantwoordingen 2023)Auditdienst Rijk
- 2026-06-29Planevaluatie: Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrechtWODC
- 2026-06-18Hervorming van strafovernameWODC
- 2026-06-17Verdachte grondenWODC
- 2026-06-17Scherp op selectiviteitWODC