Rijksmap

RijksmapMinisterie van Binnenlandse Zaken en KoninkrijksrelatiesAdviescollege ICT-toetsing › rapport

BIT-beleidsdoorlichting

2019-11-22 · Onderzoeken en evaluaties: Twynstra Gudde · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Het doel van deze beleidsdoorlichting is het onderzoeken van de doeltreffendheid en de doelmatigheid van het gevoerde beleid rondom de tijdelijke versterking van het CIO-stelsel door de instelling van het BIT.

Risicothema's

Digitale disruptie, nieuwe technologie en AIGovernance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: Het onderzochte instrument toetst grote ICT-projecten van het Rijk op haalbaarheid en beheersing (digital). De doorlichting gaat over de rol van het BIT binnen het CIO-stelsel, de checks and balances en de openbare reactieprocedure richting de Kamer (governance). Het gaat om een projectenportefeuille van circa 3,1 miljard euro per jaar en de kosten van toetsing als risicopremie (financial).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
Adviescollege ICT-toetsing
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Twynstra Gudde
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2019-11-22

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026