Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › ZonMw › rapport

Beleidsdoorlichting begrotingsartikel 4.3 Kwaliteit, transparantie en kennisontwikkeling van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

2019-06-07 · Onderzoeken en evaluaties: Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport · standaard Regeling Periodiek Evaluatieonderzoek (RPE) · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Doorlichting van begrotingsartikel 4.3 van de VWS-begroting over de periode 2012 tot en met 2015, toegespitst op de rijksbijdragen aan ZonMw en het Nivel, samen ongeveer 75 procent van dat artikel. De doorlichting volgt de vragen van de Regeling Periodiek Evaluatieonderzoek en steunt op een extern evaluatieonderzoek bij ZonMw, een zelfevaluatie van het Nivel en het oordeel van een onafhankelijk deskundige die tevens de interdepartementale begeleidingscommissie voorzat. ZonMw wordt over het algemeen doeltreffend en doelmatig genoemd, met ruimte voor verbetering; de organisatie van gezondheidsonderzoek is sinds de oprichting overzichtelijker en minder versnipperd. De doelen die met het Nivel in meerjarenafspraken zijn vastgelegd zijn gerealiseerd en de middelen zijn over het geheel doelmatig besteed. Voor de besparingsvariant zijn een kaasschaaf en enkele inhoudelijke strategieen uitgewerkt.

Risicothema's

Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sMarktverandering en concurrentie

Waarom deze indeling: Het gaat om de wettelijk verplichte periodieke verantwoording over een begrotingsartikel, met een oordeel over doeltreffendheid en doelmatigheid en een verplichte variant waarin twintig procent minder middelen beschikbaar is. Financieel gaat het om circa 153 miljoen euro per jaar voor ZonMw en het Nivel, met een besparingsopgave van 30,6 miljoen euro. De onderbouwing steunt op marktfalen: de kennis waarin private partijen investeren is beschermd en niet openbaar, waardoor publiek gefinancierde kennisontwikkeling nodig blijft.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
ZonMw
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Toegepaste standaard
Regeling Periodiek Evaluatieonderzoek (RPE)
Datum
2019-06-07

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over ZonMw

Alle openbaar bekende rapporten over ZonMw