Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › rapport
Adviesvraag Huis voor Klokkenluiders
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Het functioneren van het Huis voor klokkenluiders staat centraal in dit advies, uitgebracht op verzoek van de minister van BZK na een vraag van de Vaste Kamercommissie voor Binnenlandse Zaken. Op basis van gesprekken met wetenschappers, Kamerleden, (oud)bestuursleden en klokkenluiders en schriftelijke bronnen bouwt de adviseur voort op het rapport-Ruys uit 2017, dat nog niet volledig is uitgevoerd. Geadviseerd wordt onder meer: de werkvoorraad splitsen (dossiers van voor 2019 via externe deskundigen), als een bestuur werken over de wettelijke scheiding advies/onderzoek heen, de adviestaak beperken tot voorlichting en doorverwijzing, belangenbehartiging buiten het Huis beleggen, de wetsevaluatie vervroegen en het Huis tot kennisinstituut maken.
Risicothema's
Governance en verslaggevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid
Waarom deze indeling: Het advies gaat over de organisatie en aansturing van het Huis: een bestuur dat als een geheel moet werken, de rolverdeling tussen de taken onderzoek, advies en preventie en de verhouding tot het ministerie. Daarnaast bedreigt de grote en groeiende werkvoorraad sinds de start in 2016 het functioneren; meldingen dreigen pas behandeld te worden als de problematiek niet meer actueel is.
Toegekend met een AI-model (Fable 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Onderdeel volgens het rapport
- Huis voor klokkenluiders
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Nationale ombudsman
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2019-10 (alleen de maand is bekend)
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Fable 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Fable 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Bijgewerkt
- augustus 2026