Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › Rijksdienst voor Identiteitsgegevens › rapport

Adreskwaliteit 2018. Onderzoek naar de kwaliteit van adresgegevens in de BRP

2019-09-03 · Onderzoeken en evaluaties: Centraal Bureau voor de Statistiek · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Het CBS onderzocht in opdracht van het ministerie van BZK hoe betrouwbaar de adresgegevens in de Basisregistratie Personen zijn. In oktober en november 2018 bezochten interviewers een steekproef van 2.500 adressen, waarvan er 2.070 bruikbaar waren voor de berekening. Van de 5.082 daar geregistreerde personen bleken er 4.777 correct ingeschreven, wat neerkomt op 96,3 procent kwaliteit op persoonsniveau en 93,8 procent op adresniveau. Die percentages zijn vrijwel gelijk aan die van 2016, dus van een significante stijging of daling is geen sprake. Adressen kloppen vaker niet als er meer mensen wonen, als bewoners hbo of wo studeren, in studentengemeenten, bij particuliere huurwoningen en in gemeenten met 25.000 tot 100.000 inwoners.

Risicothema's

Governance en verslaggevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AIFraude, omkoping en criminele uitbuiting

Waarom deze indeling: De adresgegevens in de Basisregistratie Personen worden voor veel overheidsdoeleinden gebruikt, waardoor de betrouwbaarheid van deze registratie direct de kwaliteit van gegevenshuishouding en besluitvorming raakt. Het onderzoek meet systematisch waar registratie en werkelijkheid uiteenlopen, wat de datakwaliteit van een basisregistratie betreft. Onjuiste inschrijvingen vormen een bekend aangrijpingspunt voor misbruik van voorzieningen, al doet het rapport daarover zelf geen uitspraak.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
Rijksdienst voor Identiteitsgegevens
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Centraal Bureau voor de Statistiek
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2019-09-03

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Rijksdienst voor Identiteitsgegevens

Alle openbaar bekende rapporten over Rijksdienst voor Identiteitsgegevens