Maatregelen gericht op asielzoekers uit veilige landen. Analyse van een beleidslogica

Het rapport doet verslag van een onderzoek naar maatregelen voor de komst en het vertrek van asielzoekers uit veilige landen. Het analyseert de beleidslogica achter deze maatregelen.

Veranderende wet- en regelgevingMacro-economische en geopolitieke onzekerheidBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid

Waarom deze indeling: Meerdere maatregelen blijken juridisch niet uitvoerbaar binnen Europese kaders zoals de Opvangrichtlijn, de Terugkeerrichtlijn en het Gnandi-arrest (laws). De instroom van asielzoekers wordt vooral gedreven door migratieroutes en de situatie in herkomstlanden, factoren buiten het bereik van de maatregelen (macro). Versnelling vooraan de keten zonder versnelling van het vertrek belast de capaciteit van DT&V, KMar en opvang (continuity).

Toegekend met een AI-model (Fable 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Justitie en Veiligheid

Onderdeel volgens het rapport

Asielketen (IND, DT&V, COA)

Bron

Onderzoeken en evaluaties: DSP-groep

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2018-12 (alleen de maand is bekend)

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Fable 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026