Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › DG Koninkrijksrelaties › rapport

Fundamentele rechten in het Koninkrijk: eenheid in bescherming. Theorie en praktijk van territoriale beperkingen bij de ratificatie van mensenrechtenverdragen

2018-06 · Onderzoeken en evaluaties: Adviesraad Internationale Vraagstukken · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Advies over de praktijk waarbij het Koninkrijk mensenrechtenverdragen bekrachtigt met territoriale beperkingen, zodat verdragen niet of veel later gelden voor Aruba, Curacao, Sint Maarten en Caribisch Nederland. Aan de hand van casestudies over onder meer het verdrag inzake de rechten van personen met een handicap, protocollen bij het kinderrechten- en antifolterverdrag en het verdrag tegen mensenhandel wordt nagegaan waarom medegelding uitblijft. De belangrijkste oorzaak is dat uitvoeringsmaatregelen in het Caribische deel moeilijk tot stand komen, versterkt door beperkte bestuurscapaciteit, terughoudendheid van Nederland en gebrekkige kennis en coordinatie bij Nederlandse departementen, waar vaak niet bekend is hoe ver de eilanden zijn. De raad beveelt aan mensenrechtenverdragen in beginsel voor het hele Koninkrijk te laten gelden, verschillen met Caribisch Nederland te beeindigen, bij tijdelijke beperking standaard een implementatieplan met financiele gevolgen op te stellen, de coordinerende rol van BZK te versterken, de Staten-Generaal jaarlijks over de voortgang te informeren en de kennis over het Koninkrijk te vergroten.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: Het advies gaat over de goedkeuring, bekrachtiging en medegelding van mensenrechtenverdragen en de daarvoor benodigde uitvoeringswetgeving (laws). Kern van de knelpunten is gebrekkige coordinatie tussen departementen en tussen de landen van het Koninkrijk, plus ontoereikende parlementaire informatie (governance). De geloofwaardigheid van het Nederlandse buitenlandbeleid komt in het geding als Nederland zelf territoriale beperkingen toelaat (comms).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
DG Koninkrijksrelaties
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Adviesraad Internationale Vraagstukken
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2018-06 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Koninkrijksrelaties

Alle openbaar bekende rapporten over DG Koninkrijksrelaties