Rijksmap

RijksmapMinisterie van Algemene Zaken › rapport

Begroting van de Koning. Evaluatie begroting van de Koning en onderzoek rationale van belastingvrijdom en hoogte grondwettelijke uitkeringen

2015-06 · Onderzoeken en evaluaties: ABDTOPConsult · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Het stelsel voor het ramen en verantwoorden van uitgaven rond de uitoefening van het koningschap, sinds begrotingsjaar 2010 gebaseerd op de uitgangspunten van de stuurgroep Zalm, is na vijf jaar geevalueerd; daarnaast is de historische rationale van de belastingvrijdom en van de hoogte van de grondwettelijke uitkeringen uiteengezet. Onderzocht zijn begrotingsstukken van hoofdstuk I en van de andere betrokken begrotingen, aangevuld met gesprekken met Kamerleden, Hoge Colleges van Staat, hofhouding en secretarissen-generaal. De uitgangspunten blijken correct toegepast en nog actueel, en het stelsel geldt als stap vooruit, maar de beoogde transparantie is niet volledig bereikt. Aanbevolen wordt de uitgaven voor de Groene Draeck naar de Defensiebegroting over te brengen, een extracomptabele bijlage op te nemen, het jaaroverzicht intensiever te gebruiken en uitgaven beter toe te lichten.

Risicothema's

Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: Kern van het onderzoek is de begrotings- en verantwoordingssystematiek voor uitgaven rond het koningschap en de transparantie daarvan richting de Staten-Generaal (governance). Het betreft concrete uitgaven, uitkeringen en de belastingvrijdom van leden van het Koninklijk Huis (financial). De aanbevelingen draaien om betere toelichting, een integraal overzicht en actiever gebruik van het jaaroverzicht, ook met het oog op demystificatie (comms).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Algemene Zaken
Bron
Onderzoeken en evaluaties: ABDTOPConsult
Datum
2015-06 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt
augustus 2026